С 1 июля 2019 г. начал действовать национальный стандарт ГОСТ Р 7.0.100-2018 «Библиографическая запись. Библиографическое описание». Стандарт не вносит серьезных изменений в правила оформления библиографической информации. Его задача состоит в приведении библиографической информации в соответствие международным стандартным правилам библиографического описания (ISBD — International Standard Bibliographic Description), на основе которых и были разработаны многие положения этого документа.
Тем не менее, национальный стандарт оформления библиографических описаний содержит новые положения и определения, соответствующие многим вызовам и реалиям цифровой эпохи, с которыми столкнулось российское библиотечное дело в последние годы.
Тем не менее, национальный стандарт оформления библиографических описаний содержит новые положения и определения, соответствующие многим вызовам и реалиям цифровой эпохи, с которыми столкнулось российское библиотечное дело в последние годы.
Максимум свобод и возможностей библиотекам
Даже самые незначительные изменения национального стандарта в перспективе могут сильно расширить сферу деятельности и перечень услуг современных библиотек и, более того, могут стимулировать развитие независимых библиографирующих организаций, их интеграцию в мировое информационное пространство.
Единицей хранения в прошлых ГОСТ были различные документы: рукописные, официально изданные, размещенные на носителях информации (CD-ROM, Flash, микрофильмы). В новой редакции есть определение ресурса, пришедшее на смену документу. Ресурс — это искусственно созданный или природный объект, являющийся источником информации в любой форме, в любой знаковой системе, на любом физическом носителе.
Таким образом, библиотеки (и все библиографирующие организации) получают право официально вносить в свои фонды любые документы (т. е. ресурсы), доступные на удаленных серверах в Интернете или в подписных электронных библиотеках, например книги из ЭБС. При этом теперь но новому ГОСТ в описании будет указана конкретная ЭБС, в которой размещена книга.
Библиотеки университетов также смогут индексировать в своих каталогах, к примеру, выпускные квалификационные работы, диссертации и любые материалы из собственных электронных коллекций и репозиториев: внутренние базы данных, исходный код программного обеспечения и само программное обеспечение, разработанное студентами и сотрудниками вузов. Достаточно широкое определение ресурса дает возможность библиотекам включать в свои каталоги и музейные экспонаты, объекты культурного наследия, с которыми прежде возникали проблемы.
Символическое содержание этого и других новых стандартов стирает границы библиотек и музеев, признавая за первыми право хранения музейных ценностей (не только редких книг), за вторыми — возможность на легальных основаниях управлять музейными библиотеками. Значимая разница остается только в бюрократических моделях государственных организаций — это разные формы управления, нормативная база, источники финансирования. При этом частные музеи могут уже сегодня открывать библиотеки, а негосударственные библиотеки (в том числе корпоративные) смогут заходить на музейные территории, работая по ГОСТ.
Единицей хранения в прошлых ГОСТ были различные документы: рукописные, официально изданные, размещенные на носителях информации (CD-ROM, Flash, микрофильмы). В новой редакции есть определение ресурса, пришедшее на смену документу. Ресурс — это искусственно созданный или природный объект, являющийся источником информации в любой форме, в любой знаковой системе, на любом физическом носителе.
Таким образом, библиотеки (и все библиографирующие организации) получают право официально вносить в свои фонды любые документы (т. е. ресурсы), доступные на удаленных серверах в Интернете или в подписных электронных библиотеках, например книги из ЭБС. При этом теперь но новому ГОСТ в описании будет указана конкретная ЭБС, в которой размещена книга.
Библиотеки университетов также смогут индексировать в своих каталогах, к примеру, выпускные квалификационные работы, диссертации и любые материалы из собственных электронных коллекций и репозиториев: внутренние базы данных, исходный код программного обеспечения и само программное обеспечение, разработанное студентами и сотрудниками вузов. Достаточно широкое определение ресурса дает возможность библиотекам включать в свои каталоги и музейные экспонаты, объекты культурного наследия, с которыми прежде возникали проблемы.
Символическое содержание этого и других новых стандартов стирает границы библиотек и музеев, признавая за первыми право хранения музейных ценностей (не только редких книг), за вторыми — возможность на легальных основаниях управлять музейными библиотеками. Значимая разница остается только в бюрократических моделях государственных организаций — это разные формы управления, нормативная база, источники финансирования. При этом частные музеи могут уже сегодня открывать библиотеки, а негосударственные библиотеки (в том числе корпоративные) смогут заходить на музейные территории, работая по ГОСТ.
Больше ясности в новых определениях и положениях
Текст предыдущего стандарта (ГОСТ 7.1-2003 «Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления») оставлял немало вопросов и поводов для размышлений и споров. Ключевые определения были оформлены в виде ссылок на другие официальные документы и положения. Теперь же все важные определения и термины собраны в третьем разделе ГОСТ Р 7.0.100-2018, и даже неспециалист сможет разобраться в новых рекомендациях. Отметим, что эти позитивные изменения стали возможны благодаря активному участию в разработке практиков, представителей библиотек, издателей, научного сообщества.
Особое внимание составители ГОСТ уделили электронным ресурсам. Новый стандарт определяет электронный ресурс как ресурс в цифровой форме, для использования которого необходимы средства вычислительной техники. По типу содержания электронный ресурс представляет собой электронные данные (информацию в виде чисел, букв, символов или их комбинаций), электронные программы (команды или операции для решения конкретных задач, включая обработку данных) или сочетание этих видов в одном ресурсе (п. 3.3.6).
Авторы постарались избежать возможных неточностей и добавили в стандарт понятные инструкции по каждому типу ресурсов. Например, в качестве основного заглавия электронного ресурса сетевого распространения приводят то, которое появляется на титульном экране при загрузке ресурса. Если такое заглавие отсутствует, то приводят (в порядке предпочтения) заглавие, которое указано на странице, содержащей сведения о ресурсе, или в метаданных о ресурсе (п. 5.2.3.1). Исчерпывающая информация по описанию всех типов ресурсов есть в разделах 5, 6, 7.
Общие положения ГОСТ Р 7.0.100-2018 также дополнены новыми комментариями, упрощающими работу с описаниями. Например, каждой области описания определенного вида ресурса соответствует предписанный источник информации — один или несколько. При разночтениях однородных сведений в различных источниках предпочтение отдается библиографическим сведениям, заимствованным из предписанного источника информации. При отсутствии предписанного источника информации он заменяется другим, который содержит наиболее полную информацию (п. 4.7.3).
Новый ГОСТ также объясняет процесс верификации библиографических данных. Так сведения о ресурсах могут быть заимствованы из опубликованных библиографических записей на ресурс (каталогов библиотек, библиографических указателей, баз данных и т. п.); других источников вне ресурса (например, справочных изданий, авторитетных файлов, метаданных).
Во всех своих положениях этот стандарт, в отличие от своих предшественников, предлагает простые и понятные решения. Некоторые корректировки могут трактоваться как подготовка к реформированию деятельности государственных библиотек.
Особое внимание составители ГОСТ уделили электронным ресурсам. Новый стандарт определяет электронный ресурс как ресурс в цифровой форме, для использования которого необходимы средства вычислительной техники. По типу содержания электронный ресурс представляет собой электронные данные (информацию в виде чисел, букв, символов или их комбинаций), электронные программы (команды или операции для решения конкретных задач, включая обработку данных) или сочетание этих видов в одном ресурсе (п. 3.3.6).
Авторы постарались избежать возможных неточностей и добавили в стандарт понятные инструкции по каждому типу ресурсов. Например, в качестве основного заглавия электронного ресурса сетевого распространения приводят то, которое появляется на титульном экране при загрузке ресурса. Если такое заглавие отсутствует, то приводят (в порядке предпочтения) заглавие, которое указано на странице, содержащей сведения о ресурсе, или в метаданных о ресурсе (п. 5.2.3.1). Исчерпывающая информация по описанию всех типов ресурсов есть в разделах 5, 6, 7.
Общие положения ГОСТ Р 7.0.100-2018 также дополнены новыми комментариями, упрощающими работу с описаниями. Например, каждой области описания определенного вида ресурса соответствует предписанный источник информации — один или несколько. При разночтениях однородных сведений в различных источниках предпочтение отдается библиографическим сведениям, заимствованным из предписанного источника информации. При отсутствии предписанного источника информации он заменяется другим, который содержит наиболее полную информацию (п. 4.7.3).
Новый ГОСТ также объясняет процесс верификации библиографических данных. Так сведения о ресурсах могут быть заимствованы из опубликованных библиографических записей на ресурс (каталогов библиотек, библиографических указателей, баз данных и т. п.); других источников вне ресурса (например, справочных изданий, авторитетных файлов, метаданных).
Во всех своих положениях этот стандарт, в отличие от своих предшественников, предлагает простые и понятные решения. Некоторые корректировки могут трактоваться как подготовка к реформированию деятельности государственных библиотек.
Новое в составе библиографических описаний
журналов, повлекли за собой изменения в составе библиографических записей. В структуру стандартной записи добавлены ключевые слова, составляемые по ГОСТ Р 7.0.66, при этом аннотация и реферат составляются как и раньше по ГОСТ Р 7.0.99 и ГОСТ 7.86.
Состав библиографического описания также пополнился новыми элементами:
Одно из основных изменений — сведение к минимуму сокращений. Например, ранее издатель мог сокращать такие города, как Москва (М.), Санкт-Петербург (СПб.), Ростов-на-Дону (Ростов н/Д), Нижний Новгород (Н. Новгород), сейчас же названия места издания необходимо раскрывать. Это касается и вида издания, и сведений о лицах, принимающих участие в выпуске издания (составителе, редакторе, переводчике и др.), и даже названия издательства.
Безусловно, раскрытие данных позволяет однозначно трактовать информацию, представленную в издании. На наш взгляд, это сделано для читателя.
Другие изменения, касающиеся описаний, элементов и правил расстановки символов внутри описаний, носят номинальный характер и дополняют предыдущий ГОСТ пояснениями и примерами.
Состав библиографического описания также пополнился новыми элементами:
- область идентификатора ресурса и условий доступности;
- область вида содержания и средства доступа.
Одно из основных изменений — сведение к минимуму сокращений. Например, ранее издатель мог сокращать такие города, как Москва (М.), Санкт-Петербург (СПб.), Ростов-на-Дону (Ростов н/Д), Нижний Новгород (Н. Новгород), сейчас же названия места издания необходимо раскрывать. Это касается и вида издания, и сведений о лицах, принимающих участие в выпуске издания (составителе, редакторе, переводчике и др.), и даже названия издательства.
Безусловно, раскрытие данных позволяет однозначно трактовать информацию, представленную в издании. На наш взгляд, это сделано для читателя.
Другие изменения, касающиеся описаний, элементов и правил расстановки символов внутри описаний, носят номинальный характер и дополняют предыдущий ГОСТ пояснениями и примерами.
Заключение
Национальный стандарт ГОСТ Р 7.0.100-2018 — важный, хорошо проработанный документ. Он позволяет взглянуть с оптимизмом в будущее библиотек, понять тренды развития отрасли, оценить вызовы и запросы цифровой эпохи. Но для уверенного движения в светлое будущее деклараций и стандартов мало. По-прежнему остро библиотеки ощущают недофинансирование и кадровый голод. Будем надеяться, что и эти проблемы будут решены с той легкостью и простотой, которые отличают прочитанный нами документ от множества других.
Комментариев нет:
Отправить комментарий